“兵”,戰爭,“詭”,欺詐。孫武在《軍爭篇》中曰:“兵以詐立?!睂O武把“詐”即“詭道”當作戰略原理之一和戰術的指導原則,戰術千變萬化,但總離不開對敵人的欺詐(但這并非把戰爭科學全部概括為“詭道”,例如“五事”就不是...[繼續閱讀]
海量資源,盡在掌握
“兵”,戰爭,“詭”,欺詐。孫武在《軍爭篇》中曰:“兵以詐立?!睂O武把“詐”即“詭道”當作戰略原理之一和戰術的指導原則,戰術千變萬化,但總離不開對敵人的欺詐(但這并非把戰爭科學全部概括為“詭道”,例如“五事”就不是...[繼續閱讀]
“故”,所以,承上文“兵者,詭道也”而來,“故”字貫穿到“親而離之”幾個分句?!笆尽?表示,展示。此句的“示”字及以下立句的“示”字都是“示偽”,即向敵人展示偽裝起來的假象,引誘敵人上當?!澳芏局荒堋?即有能力...[繼續閱讀]
諸家注大都把“用而示之不用”與“能而示之不能”混同,施子美、趙本學解釋得清楚。施子美曰:“吾欲用矣,而示以不用;彼必以吾為不用,而不吾備,吾乃可以施其用?!壁w本學曰:“欲用騎,示之以步;欲用奇,示之以正;欲用水攻,而示...[繼續閱讀]
這也是為了欺騙敵人,如杜牧所云:“欲近襲敵,必示以遠去之形;欲遠襲敵,必示以近進之形?!笨傊鞘箶橙寺楸?不作準備,如李筌所云“令敵失備也”。對這條,趙本學的解釋較為全面:“遠近,以地理言者:如所臨之境有溪澗不可濟,即...[繼續閱讀]
中心是一個“利”,敵人貪利,我可誘之以上鉤。張預曰:“示以小利,誘而克之?!笔┳用涝?“敵人之心有所好,吾則因其所好而餌之?!薄梆D”,釣魚之食曰餌,鉤魚用餌,是誘魚上鉤的,“因其所好而餌之”,即因敵人之所好而下餌,以引...[繼續閱讀]
乘敵人混亂時而取之,打敗敵人,取得勝利。敵亂,有敵人自己造成的,也有我造成的。杜牧注:“敵有昏亂,可以乘而取之?!辟Z林注:“我令奸智亂之,候亂而取之也?!薄凹椤?此處指我派遣到敵人內部去的間諜。...[繼續閱讀]
敵人具有實力,則需嚴加戒備。十家注本大體都是此意,而趙本學作了比較具體的解釋:“陣堅整,法令嚴明,人馬精壯,糧食豐足,絕無可犯之隙者,敵之實也。遇此敵者,宜乎自謹烽火(‘烽火’,古代以烽火傳遞信息,此處借以言我軍各部要...[繼續閱讀]