當時英國財務大臣羅伯特·沃爾波爾為了減輕土地所有者和富人的負擔而實施間接稅制度,遭到人民大眾的強烈反對。休謨站在沃爾波爾一邊同間接稅的反對者進行辯論。他認為消費稅,特別是奢侈稅,是一種良稅,因為他是直接對物課...[繼續閱讀]
海量資源,盡在掌握
當時英國財務大臣羅伯特·沃爾波爾為了減輕土地所有者和富人的負擔而實施間接稅制度,遭到人民大眾的強烈反對。休謨站在沃爾波爾一邊同間接稅的反對者進行辯論。他認為消費稅,特別是奢侈稅,是一種良稅,因為他是直接對物課...[繼續閱讀]
17世紀的法國與英國的情況不同。在17世紀,英國一部分貴族已經資產階級化了,從城市工業所產生的資本主義關系,已同時深入農村,以致英國資產階級獲得了資產階級化的新貴族為其政治上的同盟者,共同領導反封建的革命運動。而這...[繼續閱讀]
布阿吉爾貝爾以生產領域為研究對象,擺脫了重商主義從流通領域考察問題的思想方法。他反對科爾培爾的犧牲農民利益的經濟政策,指出流通不是財富的源泉,財富也不等同于貨幣,而是由人類所需要的必需品和方便品所構成。認為農...[繼續閱讀]
布阿吉爾貝爾沒有專門研究價值理論,他是在分析農產品的價格應如何確定時談到這個問題的。當時法國由于重商主義的干預政策,使谷物售價不足以補償其生產費用,造成農業衰落,從而影響到各種行業,使整個國民經濟瀕臨危機邊緣。...[繼續閱讀]
布阿吉爾貝爾反對重商主義者對金銀的無限追求,認為貨幣本身不是財富,只是將來換取他物(權利移轉) 的保證,但是商人掌握貨幣后,通過買賤賣貴去掠奪別人,破壞了交換的等價性,破壞了 “真正價值” 的實現,致使再生產無法進行,造...[繼續閱讀]
在工資問題上,布阿吉爾貝爾維護資產階級利益的立場是十分鮮明的。他 “同情” 小農的悲慘生活,但不同情農業工人和一切產業工人。在農業資本家和農業工人的利益沖突中,他維護的是前者而不是后者。他反對農業工人要求增加工...[繼續閱讀]
康替龍認為商品的內在價值決定于生產該商品時所使用的勞動與土地的數量,但同時要考慮到土地肥力的豐瘠或出產多寡以及勞動品質的優劣。他明確指出,土地是財富產生的源泉,人類的勞動則是一個動力,使產生此財富; 而財富不外...[繼續閱讀]
康替龍根據他的價值分解理論,自然得出地租是農產物價值減去工資和種子的余額。按照他的勞動創造財富以及財富與價值混同的觀點,地租實際上就是剩余價值??堤纨埡团涞谝粯?也把地租視為剩余價值的一般形態,利潤則被看成是...[繼續閱讀]